Ehkki taimi on üle 80% Maa biomassist, on neid sajandeid peetud elututeks, passiivseteks objektideks. Taimede uuringud on viimase 40 aasta jooksul aktiviseerunud, teadlased avastavad uusi teadmisi taimede varjatud võimete kohta. “Ma arvan, et taimi võetakse massiliselt enesestmõistetavalt. Ma arvan, et nad on äärmiselt keerukad organismid. Nad kohanevad kogu aeg muutustega, mis neid ümbritsevad, “ütleb Bristoli ülikooli taimebioloog Claire Grierson Gizmodole. "Arvan, et taimedelt on palju õppida."

Taimede tunnetuse teaduslikud uuringud pärinevad Charles Darwinilt, kes tõmbas paralleele taime juurte ja aju vahel. Ehkki ühelgi taimel pole kesknärvisüsteemi, uurivad mõned teadlased botaanika neurobioloogia valdkonda. Itaalias Firenzes asuv rahvusvaheline taimeneurobioloogia labor (LINV) väidab, et aju omamine ei tohiks olla intelligentsuse eeltingimus. Firenze ülikooli arheoloogiaprofessori LINV direktori Stefano Mancuso sõnul on taimed teadlikud. Mancuso juhtum taimeteadvuse kohta sõltub tõenditest, et nad on teadlikud oma olemasolust, ümbrusest ja aja möödumisest. Muu hulgas tsiteerib Mancuso tunnustatud füüsikut Michio Kakut kes väidab, et kui teadvus on võime ehitada enda kohta mudel kosmosest, teistest objektidest ja ajast, siis peavad taimed olema teadlikud, kuna nad on tundlikud keemilistele ja füüsilistele stiimulitele, konkurentidele ja omavahel.
(Taimed väärivad isegi õigusi, kirjutab Mancuso oma raamatus “La Nazione Delle Piante”, kus ta koostab kaheksast artiklist koosneva taimekonstitutsiooni planeedi “ainsale, tõelisele ja igavesele võimsale rahvale”).

Sydney ülikooli taimeuurija Monica Gagliano 2014. aastal testis ta Mimosa pudica (mimoos) võimet muuta mitmekordsete valehäirete korral ohureaktsiooni - lehtede kõverdumist. (Mimosa pudica, mida nimetatakse ka „ära puutu mind” taimeks, kõverdab vastuseks puudutusele oma lehti sissepoole.) Teadlased lasid taime korduvalt madalalt maha pillata, kuni see lõpuks „õppis”, et reaalset ohtu pole ja lõpetas lehtede kõverdamise meeskonna tõlgenduse kohaselt. Uuringu kohaselt säilitasid taimed õpitud teavet mitu kuud pärast katset.

On tõenäoline, et teadlase uskumus pidada taimi intelligentseteks või mitte - mõjutab seda, kuidas nad taoliste uuringute tulemusi tõlgendavad.
Osa teadlasi on taimede neurobioloogiat kritiseerinud. Sõltumata sellest, kas kasutada sõnu nagu arukad, targad või teadlikud taandub see sellele, mida me nende sõnade all mõtleme ja kuidas me neid mõistame nagu inimestele omistatakse.

"Sõltuvalt sellest, kuidas määratlete teadvust või intelligentsust, võiks olla määratlus, mis sisaldaks seda, mida taimed teevad, või mida nad ei tee," rääkis Grierson Gizmodole. „Taimed kasutavad suurt osa oma geenidest keskkonna tajumiseks, otsuste tegemiseks, kuidas kõige paremini enda eest hoolitseda. Kas see on „teadvus” või „intelligentsus”, ei saa ma öelda, kuid see on kindlasti keeruline ja huvitav. ”

"Taime käitumised on lihtsalt erinevad looma käitumisest," rääkis Missouri ülikooli bioloog Mannie Liscum Gizmodole. „See ei muuda taimi vähem põnevaks. Taimede antropomorfiseerimise vajadus on tarbetu; fraas nagu taimeneurobioloogia on õpetamise eesmärgil „tore, armas termin“ ja hea metafoor, kuid see võib olla petlik: Taimedel ei saa olla neurobioloogiat, kuna neil pole neuroneid.
"Sõna" intelligentsus "on asendatud fraasiga "adaptiivne käitumine ", rääkis taimesignalisatsiooni ja käitumise ühingu presidendina töötanud Van Volkenburg Gizmodole.

Tegelikult on taimedel anne tajuda ümbritsevat keskkonda ja kohaneda sellega kõige tõhusamal viisil, oskused, mille nad on aastatuhandete jooksul välja arendanud, kuna nad ei suuda tõusta ja ohu eest põgeneda ega saa endale ise hankida toitu. Mitmed uuringud on leidnud tõendeid selle kohta, et taimed suudavad teada saada temperatuuri, niiskuse, vihma, magnetvälja, tuule, varju, happesuse, maapealse ja maapinnalise konkurentsi, neid ründavate sündmuste toimumise aja jms. Nad reageerivad kõigile neile teguritele kasutades paljusid rakuväliseid ja rakusiseseid signaale, geeniekspressiooni keemiliste muutuste kaudu.

“Taimed on oma keskkonna suhtes palju tundlikumad kui enamus loomi, kui päris aus olla,” räägib Liscum Gizmodole.
Kui inimestel on viis meelt, võib taimedel olla kuni 20 ja see arv võib olla “palju, palju suurem”, rääkis Van Volkenburg Gizmodole. Näiteks on taimedel haistmismeel, kuid kui loendada, kui palju erinevaid lenduvaid ühendeid taimed ära tunnevad, millist teavet nad neist töötlevad ja kuidas nad reageerida suudavad. Tegelikult suhtlevad taimed tegelikult omavahel, tajudes ja eraldades õhu kaudu lenduvaid ühendeid ja mulla kaudu lahustuvaid ühendeid: näiteks koordineerivad nad valmimist, tunnetades, kas nende naabrid valmivad etüleeni eraldumise kaudu. Värskelt niidetud rohu lõhn on neile tegelikult hädasignaal.

Taimed tunnetavad ohte ja ohtusid, tundes ära füüsilise puudutuse ja reageerides mitmesugustele kemikaalidele. Lundi ülikoolis 2019. aasta oktoobris läbi viidud uuring kinnitab varasemat uurimistööd, mille kohaselt taimed saavad puudutamisest „stressi”, vabastades kahjustusi parandavad kemikaalid nagu jasmonaat, giberellhape ja kaltsium. Lundi ülikooli taimebioloog Olivier Van Aken ütles Gizmodole, et mõnes taimes toimuvad genoomi ülesed muutused ka siis, kui seda lihtsalt veega pritsitakse. “Mitu tuhat geeni tõuseb 20 minuti jooksul pärast pihustamist ja enamik neist taandub tund pärast töötlemist. See on nagu häirekella vastus, ”rääkis Van Aken Gizmodole. Teadusuuringud on ka näidanud, et mõned taimed aktiveerivad nende keemilisi kaitsemehhanisme, nagu glükosinolaadi ja antotsüaniini tasemeid, kui nad tunnetavad vibratsiooni, mille põhjustavad röövikud nende lähedal asuvatel taimedel sumisedes.

Tokyo Teaduste Ülikoolis 2020. aasta mais tehtud uuringute kohaselt analüüsivad mõned taimed (arabidopsis, tubakas ja lehmpea) ka röövloomade eritisi, näiteks lehest rööviku sülge. Taimed tunnetavad röövloomadelt spetsiifilisi molekule ja reageerivad sellele vastavalt, ütles kirjutise juhtiv autor professor Gen-ichiro Arimura Gizmodole. Maisi seemikute puhul tähendab reaktsioon molekulide eraldumist, mis meelitavad röövikute vaenlasi - parasiitseid herilasi, et röövikuid eemale juhtida.

Tegelikult võib olla raske tõestada, kas taimed suudavad õppida ja meelde jätta. Mõned teadlased väidavad, et nende geenidesse juurdunud “epigeneetiline mälu” on taimedele piisav, et häkkida paljusid ebameeldivaid olukordi. Epigeneetilist mälu kasutatakse taimede järglastele teabe edastamiseks. 2020. aasta mais läbi viidud uuring leidis tõendusmaterjali, et kui taimed toodavad seemneid, kustutavad nad valke, mis sisaldavad teavet vanemate kogetud stressirohketest keskkonnatingimustest (näiteks külm), et seemned saaksid rännata uude keskkonda ja sujuvalt kohaneda. Taime geneetiline süsteem teab mida unustada.
  Kui taimede uurimiseks on saadaval uued tehnoloogiad ja uurimisstrateegiad, võib arutelu taimeintellekti üle laheneda, kuid see võib veelgi süveneda, kuna teadlastel on üha keerukamaid andmeid tõlgendada. Kui teadlased rakendavad uudseid tehnoloogiaid, võib taimeteaduses tekkida veelgi rohkem küsimusi. Suurim takistus võib jätkuvalt olla meie inimeste eelarvamused: me näeme seda, mida tahame näha, olgu see siis tundlik, teadlik organism või lihtsalt ilus keemiliste reaktsioonide ahel.

PS: Kirjutisest ilmneb taimede peen tundlikkus keskkonnas. Mõtelge: kas tasub teha massiliselt metsade lageraiet, kas tasub sandistada muru iganädalase muru niitmisega, et häviks liigirikkus, (mida tõsi küll, nüüd hakatakse uduselt taipama, et see on kuritegu looduse suhtes), kas tasub rebida puudelt, mõtlematult vesivõsusid, hävitada nende elu, kui puud pole mõeldud vilju kandma ja pole kellelgi ees....
Inimese mõtte mõjust taimedele avaldame arvamusi õpiõue päeval edasi, kui huvi. Lühikoosting oli mõeldud eessõnana täpsemale arutelule.

Valgust ja Armastust - Reet.